减肥

世界有多精彩就有多奇怪。比如说，一方面是强调个体的独特性，另一方面却对几乎所有的事物都制定出统一的标准。一边是讲究酷，另一边却是追捧潮流。所谓时装的创新越来越像是暴露方式的改变而已，实在没什么创意了自己瞅个机会露个点效果更好，这种做法确实是深得其中真谛。流行危害最广、危害程度最大的莫过于骨感的审美标准了。

楚王爱细腰，后宫多饿死。一个巴比娃娃的形象害死了多少人，正在迫害着多少人？英国早年流行束腰（世界上很多国家都有这种趋势），就有很多体质较弱的人在穿上盛装之后窒息而亡。前几天看到一张图片，上面是一个正在化妆准备登场的模特。触目惊心！肋骨历历可数，尺寸可量，皮肤里面就是皮肤的另一面，活脱脱一个非洲资深难民。我只在反映非洲苦难的新闻摄影中看过类似镜头。我想，这位模特不会缺少基本的营养费，显然她是被流行毒害了。不可思议的是，世界上那么多的人权机构竟然没有一家对这种非人道的标准提出控诉。

减肥是一个近代社会才产生的社会现象，很多国家的卫生部门都在研究和执行一些对策，体重和健康有一定的关系，卫生部门关注是应该的，但是不知道有没有社会学家来研究关于体重标准的社会影响问题。为了减肥，半边天们无所不用其极，呕吐、泻药、抽酯、手术，甚至是所谓人工流产减肥法。弄的好好的世界变成自残自虐的人间地狱一般。每年都有很多体重较重的人组织抗议体重歧视。泰国的“大象”选美比赛，就是一种反抗。

有一项研究表明饥饿的人相对更喜欢丰满一点的。比如在一个食堂门口调查，进入食堂的人的理想伴侣的体重的平均值相对出食堂的人的选择重好几公斤。这个研究可以得出好些个又用得推，但是这个结论只是相对的。大家都知道，大唐是以胖为美，杨贵妃生在现在一定正在厌食呢。而整个古典时代，中国都是以丰盈圆润为美的。这是一种自然的、健康的标准，是放之整个自然界都成立的标准。现在的标准是西方世界的标准，正像在经济、政治领域西方的标准傲慢霸道并且占据支配地位一样，西方的许多其他标准，包括审美标准也在支配世人。（霸权是无所不在。）其实只要你亲眼目睹了西方胖子那排山倒海的气势，你就会明白为什么会有这样一种标准产生。

前面提到的研究的局限就在于存在一种外在的影响因素：畸形的流行。骨感的流行和中国古代的裹脚一样是畸形的、变态的审美观所致。所以，如果是医生建议控制体重，那一定是有道理的；如果是其他人这样对你说，你尽可以不理这样的变态狂。不能为了别人的变态眼光而拿自己的健康开刀。^_^