战争

据说一位研究文革的外国专家说，现代中国人是很（最）喜欢强调斗争，喜欢革别人的命，以暴力来求得一些社会目标。相反，西方社会则比较多的是相互妥协达成一种协议，取得某种改进。作为中国人，初听到这个观点觉得很新鲜，但是仔细想想觉得有一些道理。至少我支持对台不放弃武力的。涉及到具体的人，我是讨厌战争的，但是却往往言论中支持某些战争可能。这多少有些奇怪。中国历史历来都是反对战争的，中国的正统思想也都是反对战争的。中国最底层的老百姓也都是最有任耐力，很少进行抗争。但是最后一旦他们决定进行抗争，那可能就意味着血和火。新中国的一段时间内滥用了这种斗争。某种程度上我们可以理解为近代中国的屈辱使得血液中的这种暴力抗争的因素苏醒却又无处宣泄。一种简单化的观点是：民族主义是殖民主义的结果。那么西方人就不能责怪我们了。和平总是美好的，和平需要理智，和平的理智是双方面的。战争总是丑陋的，再崇高的目标也不足以安慰死去战士和他们的亲人。第二次海湾战争时我刚开始学着填词。我选择阴柔的《一剪梅》来写这场战争，当然很刺耳，自然算不上好，但是（生硬而执白地）写出了我的一些感受和观点。只似乎只能算是具备宋词格律形式而已。

一剪梅　　海湾战争
一、美国

大国强权新主张，不选流亡，就选刀枪。绕开国联师他乡，光艳戎装，轻弃磋商。　　作俑开先犯别疆，百姓池殃，战士折殇。此间心意盖弥彰，油质优良，费煞周章。

二、百姓

经济封罢用炮枪，生在斯邦，一日三霜。惯其纷攘见其猖，家国受创，邻里张皇。　　儿女惊觉无语搪，难躲心伤，便作坚强。纵然好意勿宁尝，不需天堂，只要家乡。

三、儿童

梦里惊回父母慌，道是霓光，锣鼓铿锵。想来生活猛如狼，倒了东房，烂了西墙。　　总有行人跌倒亡，人世无祥，一地肝肠。公正天道充华妆，力有三塘，理有三江。

四、战后

统治多年一夜亡，战士茫茫，不顾贼狂。扩张战果有良方，拆除前梁，包办新堂。　　掌控重建作马缰，同党分糖，异己无糠。人间秩序写华章，美国开枪，国联扶伤。